 |
| 数据载入中...... |
 |
|
 [独特见解]5000年历史霸主谁是英雄？ |
四川省江油中学初一年级 杨瑶
从古到今，中国5000年的历史，一个雄伟强健的“小伙子”，已经经历太多的磨难，历史的沧桑，他已经有太多的伤痕和奖勋了。
中国古代从王位世袭制到禅让制，公天下变成了家天下，封建统治就这样拉开了序幕。
商纣王是历史上有名的暴君，荒□□□无度，终日寻欢作乐，引起民众的不满和反抗，最终导致商朝的灭亡，但他能言善辩，敏捷过人，体格魁梧，力大无比，能徒手与猛兽搏斗。一个亡国的暴君，又居然有他的优点存在。周幽王时，有名的“烽火戏诸侯”只为博得褒姒一笑，何等的昏庸，而他又听信谗言，废王后和太子。导致太子的外祖父申侯联合犬戎，进攻犒京，结果幽王被杀，西周灭亡。还有春秋战国时的齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王都纷纷起兵，秦灭掉其他六国后，称皇帝，置郡县，创建了中国历史上第一个中央集权制的一统帝国。统一文字、货币、度量衡、车轨，把辽阔的疆域联合成大一统的整体。但这样一个人，却是“焚书坑儒”的始作俑者，一世英明，就这样毁了！如此可惜。汉武帝中华历史长河中，他也是立下了不可磨灭的功劳，这位明君在位期间做了许多有利于百姓的事，又做了许多不利于百姓的事，这又怎么说呢？好在汉武帝晚年知道了自己的错误，并决定改正错误，证明了他胸襟宽广，故而有人说“汉武帝有亡秦之过，而无亡秦之失”。唐太宗，创立了“贞观之治”的繁荣景象，他非常虚心的听取别人的意见，重用贤人，他是一位伟大的皇帝，他在我们心目中建立了好的形象，但他却在晚年有点居功自傲，别人的意见也听不进去了，和汉武帝比起来就大不相同了，一个是晚年自己认识到了错误，一个是晚年犯了错误，不过他们都是一代有名的君主。比起隋炀帝杨广，他们确实好了许多。杨广他骄奢□□□逸，大修行宫，铺张浪费。他在位期间，徭役繁重，民不聊生。
说到历史上的君王，不得不提到武则天，她是中国古代第一位女皇帝，她在位期间国家呈现了一片繁荣的景象，她上承贞观之治下起开元盛世，不过她做事的手法非常的残忍，她常常用残忍的手法对待反对她的人。唐高宗，他在位期间社会呈现出空前繁荣的景象，是中国古代繁荣的鼎盛时期。但晚年期间沉迷酒色，不理朝政，奸臣当道，社会又陷入了危机。朱元璋是乞丐出生，还当过和尚，他不识几个字，此时文字狱就行起了。朱棣他啊，比较的自大。康熙帝和乾隆帝都非常的出色，但他们不识外国的繁荣景象，闭关锁国。以为自己就是最了不起的。
从古论今，有许多的皇帝，有暴君，有明君，有杰出贡献的，有平平无为的。哎，总之一句话，谁都要犯错，但是作为君王你就要注意，你的一言一行都要注意，你的每句话都可能给一个国家带来危难和灾难！无论是明君也好，昏君也罢，站在5000年后的今天，去分析那些遥远的过去，在那特定的历史背景，有限的认知程度，经济和科技水平的局限，加上君王的独裁，都注定了当时的历史只能是一个专制和暴戾的社会，每一个朝代，每一位君主他都无法阻挡滚滚历史潮流的发展，他们也都为历史进步留下了一段痕迹，或许，这就是他们最大的“功劳”。
|
|
| Re:5000年历史霸主谁是英雄？ |
| huanggai发表于：2008-8-12 11:57:14 |
| 这都不知道啊！！别活啦！！当然是山东省鲁东牧业公司啦！ |
|
| Re:5000年历史霸主谁是英雄？ |
| luojin发表于：2008-3-16 15:16:42 |
|
数据载入中......
|
|
