中国人历来对数字麻木，缺少数目字管理，以道德管理代替，被视为有些王朝社会管理失效的主因。现在毕竟现代化了嘛，政府管理，数字为重；数字出官，拿不出几个漂亮的数据，怎么向组织和人民交待。 

    数目字管理，一大好处是让证明某些事情变得异常简单，抛出几个数据 ，好像数字本身就是科学，你不服也只好干瞪眼。 

    前日读到两组数据，颇欣慰。 

    一组资料来自国家统计局。上半年，全国城镇单位在岗职工平均工资12964元，比去年同期增长18.0%。虽然不少人叫嚷没感觉，但科学告诉你收入跑赢了CPI，它才是刘翔。感觉没用的，数据才是硬道理。 

    一组资料来自财政部财政科学研究所税收研究室主任孙钢，有学者建议把个税起征点提到5000元，孙钢认为这样便宜了富人，他给出了资料：按照目前2000元的起征点，全国缴纳个税的人数占总人口比例不到2%。 

    我本打算申请移民友邦津巴布韦，享受拥有千亿万亿家产的快感。看到这个资料，热情为之稍退。不能百里挑一，百里挑二，也很够虚荣一下了。凡事不能太满，这是做人的境界。 

    两组数据分开看，都很有说服力。对比起来看，真是乖乖不得了。按第一组数据，全国城镇单位在岗职工上半年月平均工资超过2000元。我在网上查到一组资料，截至2003年12月31日，全国城镇单位在岗职工总人数为10492万人，一亿冒头。根据第二个资料，全国只有不到3000万人月工资超过2000元。2007年，全国个人所得税收入为3185亿元，以全国3000万人缴税计，每人平均要缴一万元。 

    这样的对比换算，只能让人得出结论，我们的收入差距是多么巨大，我们的财富是多么集中。最近也读到这方面的数据。胡润研究院提出了中国新贵的消费标准，年消费能力为8299万元，连马明哲先生也只得甘居下品，据说这样的人在全国有5万。 

    2007年，全国国内生产总值为246619亿元，简单来说，全国5万人占据了国内生产总值的1/6，5万人在全国总人口中占多大比例，只好麻烦您自己算一下，小心把小数点看准。 

    一个稳定的社会，据说应该是中间大，两头小，中间的国外叫中产阶级，我们觉着别扭，叫中间阶层。近些年谈这个概念的人不少，但我想，月收入过2000元的人，全国尚不足2%，怎么谈得起中间大呢？ 

    当然，我的所有推论，是根据公开的资料而来，如果推论有错，说明数据靠不住。数据靠不靠得住，我不知道。我们过去有过把完全不懂数学的人拉去做统计的历史，有过亩产1万斤的神话，近来也有官出数字的流传，也有过统计学子“不做假账”的期盼。但官方公布的资料，不信怎么办，政策靠它制定，我们命运都系在这些数字上。（刘林德）